內娛又一個(gè)演員塌房了?
這兩天,國產(chǎn)劇《天盛長(cháng)歌》中的一個(gè)片段火了。
陳坤 表情猙獰,怪聲怪氣地高喊「我~怕~辣~」,自帶鬼畜感。
不僅片段被網(wǎng)友瘋狂轉發(fā)、熱議。
還引起很多人模仿,催生出網(wǎng)絡(luò )新梗。
這使得陳坤,成為繼周迅后又一個(gè)因為老劇被架上「審判席」的演員。
兩人的演技很快遭捆綁吐槽。
戲里戲外都被扒了個(gè)遍。
網(wǎng)友的吐槽有沒(méi)有道理?
是欲加之罪還是事實(shí)如此?
今天不妨一起聊一聊。
早年,陳坤也是內娛當仁不讓的頂流小生。
憑多部作品積攢了廣泛的人氣和良好的口碑。
《像霧像雨又像風(fēng)》《金粉世家》《云水謠》等作品當時(shí)爆火,今天也被奉為經(jīng)典。
一度被網(wǎng)民評為最喜愛(ài)的「四大小生」第一名。
在「四旦雙冰」廝殺的年代,哪里都少不了他的身影,范冰冰都直言想和他合作。
后來(lái)參演神作《讓子彈飛》,主演票房爆款《龍門(mén)飛甲》《尋龍訣》 。
更是進(jìn)一步鞏固了他在內娛的不二地位。
只是,這些年他更像是半隱退狀態(tài)。
公眾體感上,他似乎消失很久。
如今再次「翻紅」,居然是因為演技塌了?
魚(yú)叔一開(kāi)始還以為是某新劇撲街。
仔細一瞧,竟是2018年,豆瓣22萬(wàn)人打出8.1分的口碑劇《天盛長(cháng)歌》。
這是什么情況?這波翻車(chē)因何而起?
說(shuō)來(lái)有趣,事發(fā)于抖音上的解說(shuō)視頻。
博主解說(shuō)老劇《天盛長(cháng)歌》,本意是想推薦「被低估的冷門(mén)老劇」。
卻沒(méi)想到,網(wǎng)友被其中幾個(gè)片段逗笑,在評論區隨口吐槽,竟得到不少人認同,很快成了熱評。
隨著(zhù)解說(shuō)視頻火出圈,很多營(yíng)銷(xiāo)號蜂擁而上,單獨剪輯出熱議的片段,進(jìn)一步擴散。
越來(lái)越多的人參與討論,又有網(wǎng)友跟風(fēng)模仿、二創(chuàng )、?;?/p>
火起來(lái)后,質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)。
戲里,很多人質(zhì)疑他作為前輩演員的名不配位。
吐槽他演技差、臺詞差、五官亂飛、油膩浮夸。
戲外,又被傳是帶資入組的「戲霸」。
說(shuō)他拍攝時(shí)擅自改戲。
幕后紀錄片中會(huì )發(fā)現,陳坤經(jīng)常給其他演員講戲、改戲,感覺(jué)比導演話(huà)語(yǔ)權還大。
電視劇播出后,因收視低被剪掉14集,他甩鍋給湖南衛視的剪輯,暗指觀(guān)眾吃不了細糠。
與周迅的關(guān)系也被拿來(lái)暗加嘲諷。
總之最終結論是,陳坤沒(méi)有演技,只是和周迅一樣是運氣好,吃了時(shí)代紅利。
之前的作品爆紅與他本人無(wú)太大關(guān)系。
就像吐槽《如懿傳》是「大如傳」一樣,《天盛長(cháng)歌》也被譏諷是「大坤傳」。
這樣的評價(jià)是否公允?
魚(yú)叔回看了幾集《天盛長(cháng)歌》,發(fā)現陳坤這次翻車(chē)倒也不算太冤。
這部架空歷史劇中,陳坤飾演的是一個(gè)非常復雜的角色——被囚八年的失勢皇子寧弈。
他經(jīng)歷過(guò)家族背叛和權力斗爭的殘酷,表面是玩世不恭的紈绔子弟,實(shí)則聰慧機敏,心懷大志。
他在朝堂紛爭中步步為營(yíng),既有對權力的渴望,也深藏對至親至愛(ài)的柔情。
這樣的角色,必然有一個(gè)相當豐富的情感世界。
但陳坤的問(wèn)題在于,他沒(méi)能表現出復雜的情感層次,反而完全浮于表面。
噘嘴、皺眉,臺詞用力過(guò)猛,完全不似深藏不露的皇子。
缺乏自然感,觀(guān)眾就很難代入他的情緒,頻頻出戲發(fā)笑也不奇怪。
其實(shí)播出時(shí)就有不少觀(guān)眾吐槽他的演技。
只是因為劇集本身熱度不高,很多觀(guān)眾的不滿(mǎn)主要還是在于劇本的冗長(cháng)、乏味。
陳坤的演技也就沒(méi)有引起大規模討論。
如今隨著(zhù)短視頻的病毒式傳播,火力集中,才一朝「塌房」。
不過(guò),單憑一部劇的表現就完全否定陳坤作為演員的能力也不合理。
他出道多年,確實(shí)有很多代表性角色,而且差異化也很明顯。
如果說(shuō)早年飾演翩翩貴公子還是靠外形加持。
那《讓子彈飛》中自毀形象飾演的反派胡萬(wàn),向上卑躬屈膝,向下恃強凌弱,和老戲骨對戲也不露怯,貢獻了誣陷六子吃粉的名場(chǎng)面。
完全看不出金燕西的影子。
電影《鴛鴦蝴蝶》中,陳坤把年輕人對愛(ài)的追求、渴望詮釋得細膩到位,獲金馬獎提名。
《龍門(mén)飛甲》中,又以邪惡狡猾的雨化田,給觀(guān)眾留下了深刻的印象。
陳坤本人獨特的陰柔感不削弱角色的力量感,反而增添了詭異危險的魅力,也因此得名「廠(chǎng)花」。
《尋龍訣》中演胡八一,還得到了原作者天下霸唱的認可。
這些雖不至于讓他封神,但要說(shuō)他全無(wú)演技肯定不合理。
只能說(shuō),他的戲路有一定局限性,演技的發(fā)揮也依賴(lài)作品的質(zhì)量和風(fēng)格,及導演的調教。
他表演時(shí)用力過(guò)猛的習慣,在《讓子彈飛》中就完全適配影片整體的戲劇化風(fēng)格,突出角色的狡黠和滑稽,讓影片的黑色幽默感更強。
總的來(lái)說(shuō),魚(yú)叔認為,人們對他的演技還是踩得太過(guò)了。
尤其僅憑單獨剪輯出的片段,其實(shí)很難判定演技好壞。
那段「我怕了」的名場(chǎng)面,單看是很鬼畜,但放到劇情里也可以理解。
他飾演的角色被囚禁八年,被家人利用當作對抗太子的棋子。
他身心遭受巨大折磨,臨近崩潰邊緣,演員完全可以依賴(lài)軀體語(yǔ)言,用姿勢、表情和語(yǔ)調的變化展現角色的絕望、痛苦和被剝奪感。
拋開(kāi)這些語(yǔ)境指責表演浮夸、臺詞差,對演員是不公平的。
其實(shí),比起陳坤演技,更值得討論的是他因老劇翻車(chē)被群嘲的現象。
無(wú)疑,和周迅的塌房一樣,是廣大網(wǎng)友又一次喜聞樂(lè )見(jiàn)的毀神、造??駳g。
網(wǎng)友幾句無(wú)心插柳的吐槽意外出圈,在營(yíng)銷(xiāo)號、自媒體進(jìn)一步造勢后,又被無(wú)限放大。
昔日眾星捧月的一線(xiàn)演員露出「草臺班子」的本質(zhì),頗有種王子落難的反差感,很容易引發(fā)群體性圍觀(guān)和討論。
大多數人其實(shí)并不在意他的表演能力,更在意的還是從中得到情緒釋放和認同,獲得娛樂(lè )快感。
不過(guò)也不能忽視,這種情緒背后,也夾雜著(zhù)某種時(shí)代情緒。
即對資本和權力的不滿(mǎn),對公平問(wèn)題的敏感。
《天盛長(cháng)歌》《如懿傳》的誕生背景,都是電影市場(chǎng)式微,熱門(mén)IP的影視化受資本追捧時(shí)期。
倪妮、章子怡、湯唯等電影咖都紛紛在電視劇賽道試水。
說(shuō)是「下凡」,其實(shí)也是為了抓住新的機遇,利用自己的市場(chǎng)認可度和商業(yè)價(jià)值,在資本市場(chǎng)中分一杯羹。
卻沒(méi)料,因為種種原因集體翻車(chē),從外形、臺詞到演技遭全方位吐槽。
今天的考古、挖墳風(fēng)氣下,更多細節也被以全新的立場(chǎng)放大檢視。
像周迅原本屬于直覺(jué)型演員,而非靠純熟的技巧穩定發(fā)揮的「尖子生」。
早年被贊靈氣、天賦、松弛,今天人們反而認為她不敬業(yè)、巨嬰心態(tài)。
周迅和陳坤都擅自修改劇本,在表演上很有自己的想法。
以前可能被認為是積極有主見(jiàn),如今也成了「戲霸」。
尤其是這次陳坤的舊料,更是踩到了性別歧視、職場(chǎng)霸凌等一點(diǎn)即燃的敏感話(huà)題。
據說(shuō)他直接把大女主劇改成大男主劇。
又有采訪(fǎng)中調侃倪妮年齡大,借戲中角色讓她給自己下跪。
倪妮在采訪(fǎng)中表示拍攝中整天被飛頁(yè),只能熬夜背臺詞,似乎又側面佐證了這一點(diǎn)。
后來(lái)陳坤還被扒出剝削、挑刺工作人員。
如此種種,使網(wǎng)友對「208W」的不滿(mǎn)幾乎已經(jīng)到達頂點(diǎn)。
哪怕很多只是靠拼湊細節,捕風(fēng)捉影,并不能完全還原真相。
像陳坤將大女主劇爆改大男主劇的說(shuō)法,從導演的采訪(fǎng)也可看出并不屬實(shí)。
導演自己也認同這種改編,傾向于認為原作是瑪麗蘇大女主爽文,更想改為男女戲份相當的正劇,畢竟之前原作者另一部改編的大女主劇《扶搖》僅有4分。
還有陳坤對芒果臺剪輯的不滿(mǎn),從豆瓣評論可看出,很多人確實(shí)都提到看過(guò)DVD版后改觀(guān)不少。
只是大部分人無(wú)意去追究細節事實(shí),他們想要的只是在大量口口相傳的「黑料」中獲得指責的正當性。
魚(yú)叔雖不認同將陳坤批得一無(wú)是處,但只要不涉及嚴重的網(wǎng)暴和人身攻擊,也不想過(guò)度指責網(wǎng)友的造梗吐槽。
畢竟陳坤「塌房」事件背后,其實(shí)是諸多復雜因素和社會(huì )情緒交織的結果。
之所以吹起這股考古風(fēng),也還是基于對「208w」和內娛環(huán)境的諸多不滿(mǎn)。
上一次是周迅,這一次是陳坤,下一次又是其他人,人們需要的只是一個(gè)能精準投射不滿(mǎn)的靶子。
周迅、陳坤都對此做出回應,強作淡然表示「大家開(kāi)心就好」。
想必他們也都清楚,比起糾結于過(guò)去,更重要的是今后憑實(shí)力說(shuō)話(huà)。
要知道,在演藝生涯結束前,演員的演技也沒(méi)法蓋棺定論,本來(lái)就需要不斷用新的作品去證明。
今天陳坤被嘲的很大一部分原因,也是久不出新作。
其實(shí)他也拍了不少作品,像《詩(shī)眼倦天涯》《旁觀(guān)者》看著(zhù)都有佳作潛質(zhì),只是遲遲未與觀(guān)眾見(jiàn)面,以后也不排除口碑回溫。
所以說(shuō),玩玩梗無(wú)礙,真說(shuō)他們演技塌房,還是早了些。